Sábado 21 Septiembre 2013: Día de la Libertad del Software – Software Freedom Day

El Grupo de Usuarios de Software Libre de Rosario (LUGRo) anuncia la celebración del “Día de la Libertad del Software” el sábado 21 de Septiembre de 2013.

Fecha: Sábado 21 de Septiembre de 2013
Horario: de 14 a 19Hs
Lugar: Complejo Astronómico Municipal (Al lado del Planetario)

El “Día de la Libertad del Software” se celebra todos los años y es el evento global más grande de difusión de las ideas éticas, sociales y culturales que hacen posible al Software Libre. Junto con cientos de ciudades participando en todo el mundo, nuestro propósito es comunicar al público la importancia del uso de tecnologías libres.

El evento contará con demostraciones, festival de instalación y charlas sobre Software Libre.

Grilla de charlas

  • 14:10 – 14:15: Introducción al evento
  • 14:15 – 15:00: Javier García Alfaro – Periodismo gráfico con software libre
  • 15:05 – 15:50: Fabian Gallina – Conociendo Python
  • 15:50 – 16:00: Break
  • 16:00 – 16:45: Emiliano Gavilan – Cifrado mediante Gnupg (GNU Privacy Guard)
  • 16:50 – 17:35: Ramiro Caire – Tor y Truecrypt (titulo pendiente)
  • 17:40 – Fin: Enrique Chaparro – Voto Electrónico (Key Note) (todavía sin
    confirmar)

Resumen de charlas

Javier García Alfaro – Periodismo gráfico con software libre

El Eslabón es un mensuario editado desde septiembre de 1999 y que a partirde junio de 2012 se produce con herramientas libres, más precisamenteInkscape, Gimp y Scribus. Intuimos que el software y la cultura libres pueden aportar más democracia a la sociedad de información.

Fabian Gallina – Conociendo Python

En la charla se presentara Python, un lenguaje de programación interpretado cuya filosofía hace
hincapié en una sintaxis muy limpia, lo que favorece un código muy legible. Esta es una charla introductoria al mismo haciendo foco en sus
características principales.

Fuente:  http://www.lugro.org.ar/sfd2013

Richard Stallman en Rosario (15-04-2010)

El jueves 15 de abril de 2010 tuvimos en Rosario la visita de RMS. Organizado por le LUGRo (Grupo de usuario de Software Libre de Rosario), en el auditorio de la Facultad de Ciencias Exactas, Ingeniería y Agrimensura,  nos brindó su charla sobre la filosofía del software libre.
Mas allá de hacer un relato anecdotico sobro su disertación me gustaría volcar algunos conceptos y analizarlos en profundidad a fin de poder contextualizar el mensaje brindado.
Como siempre el mensaje se basa en los 4 principios o libertades que rigen al software libre:

0.- Libertad de ejecutar el programa, para cualquier propósito.
1.- Libertad de estudiar como funciona el programa, y modificarlo para que haga lo que deseamos. El acceso al código fuente es una pre condición para esta libertad.
2.- Libertad de redistribuir copias y ayudar a tus vecinos o comunidad.
3.- Libertad de distribuir mis copias modificadas. Realizando esto beneficio a la comunidad con la posibilidad de aprovechar mis cambios. El acceso al código fuente es una pre condición para esta libertad.

Respetando a rajatabla estas libertades podemos contextualizar el concepto que RMS nos quiere hacer llegar.

PIRATERIA

En la charla lo primero que demuestra es el mal uso de la palabra “Piratería” aplicada a una necesidad que tiene el ser humano como individuo, la necesidad de compartir. Es moneda corriente que asocien esta palabra a la distribución de material, protegido por derechos de copia, con el solo propósito de asimilar la conducta humana de compartir en un acto delictivo. Para los que hace tiempo estamos en el movimiento de Software Libre ya es conocida la inteligente respuesta de RMS sobre su opinión acerca de la piratería: “hundir barcos es malo”. Cuando le reformulan la pregunta anexando las palabras informática y musical, mas graciosas son sus respuestas ya que “escribir malos programas o tocar mal un instrumento para hundir barcos también es malo”.

COMPARTIR

Es común que los miembros de una comunidad al encontrar o producir mecanismos que mejoran nuestra vida deseen compartirlos con otros individuos de su comunidad para que el beneficio sea compartido por todos. En este punto el Software Privativo (llamado así por privarme de la libertad) me impone un dilema moral, debo respetar una licencia restrictiva y perjudicar a mis amigos o semejantes o debo respetarla y quedarme sin amigos. Los dos casos son malos, pero a conciencia debería tratar de buscar la menos mala, que por supuesto no es quedarme sin amigos. He aquí donde el Software Libre sale al rescate de mi ética y conciencia permitiéndome compartir con mis amigos y/o comunidad los beneficios que pueda tener un programa e inclusive mejorar el mismo produciendo un proceso de retroalimentación de las mejoras.

GNU o LINUX

Aquí RMS hace un poco de historia sobre el proyecto GNU, contando como surge y es aquí en donde aparece el Kernel Linux. A primera vista parecería una lucha de egos, pero no es así. Si bien el kernel Linux y el proyecto GNU nos dieron la posibilidad de contar con Software 100% libre en nuestras computadoras el solo hecho de llamar a las distribuciones por el nombre del kernel sin darle al proyecto GNU su merecido crédito implica un mal mayor. Tiempo atrás no se deslumbraría el o los problemas que esto acarrea.
Primero el proyecto GNU no solo es crear programas, sino su mayor esfuerzo está en impartir el mensaje del Software Libre como modelo de desarrollo, mientras que el desarrollo del kernel solo utilizó la licencia GPL2 por motivos de comodidad y actualmente el proyecto está utilizando Software Privativo en el desarrollo y permite el agregado de módulos o drivers (como quieran llamarlos) dentro del kernel con licencias privativas.

COMODIDAD Y SACRIFICIOS

El termino COMODIDAD es el que mas me costó entender al vuelo, pero creo que ahora si lo comprendo. Cuando explica su crítica hacia el desarrollo del kernel Linux y otros proyectos como las distribuciones GNU/Linux más conocidas utiliza el término COMODIDAD, planteando que los desarrolladores se conformaron con la comodidad, incluyendo porciones de código propietario en sus desarrollos. Esto acarrea un problema y lo muestro con un ejemplo, para desarrollar un controlador para un dispositivo cualquiera, necesito que el fabricante libere las especificaciones para poder crear el controlador del dispositivo, esto implica que cualquiera (con conocimientos de programación) podría desarrollar el controlador, en el caso de que este fabricante no los proporcione, se debería realizar un trabajo denominado INGENIERÍA INVERSA en la cual se tiene que ir descubriendo la forma en que dicho dispositivo trabaja. Ahora si por el contrario yo permito que el fabricante pueda incluir código privativo sin necesidad de abrir las especificaciones para que estos dispositivos funcionen a la larga me implica un costo en vez de un beneficio. Quedo privado de mi libertad ya que dependo de este para que el dispositivo funcione y si en un futuro el fabricante decide dejar de apoyar el desarrollo de software me quedo sin controlador para el dispositivo. Es común que los fabricantes presionados por los grandes empresas desarrolladoras de Software Privativo cedan a sus oscuros intereses de dominación.
Es por eso que con el fin de defender y promover el desarrollo del Software Libre se deben realizar ciertos sacrificios, como buscar hardware que se puede utilizar 100% con software libre y/o emplear software 100% libre. No es una tarea sencilla, pero necesaria para no quedar privados de nuestra libertad.

CODIGO ABIERTO

El Software Libre no es Código Abierto. En esto es muy claro. El SL siempre debe respetar las 4 libertades, en cambio el código abierto no. La sola ausencia de alguna de las libertades significa que la falta de libertad. El término código abierto es acuñado como una forma comercial de encarar la distribución y venta de software, pero carece de alguna de las 4 libertades y tiende a, en algún momento, quitarme la libertad del software libre. Este termino es mal empleado por los que desconocen la filosofía del SL pensando que es lo mismo, cuando en realidad no lo son.

Creo que lo mejor que podemos expresar es que no ejercer nuestra Libertad es perderla.

RSYNC – El mejor sistema de copias de seguridad

Buscando info para realizar backups incrementales usando “rsync” me tope con esta traducción en Linuxfocus.com de un documento escrito por Brian Hone <bhone(at)eink.com> en donde de manera muy simple explica las potencialidades de utilizar “rsync” para generar backups incrementales.

Reproduzco el documento, el cual está licenciado usando la licencia FDL.


rsync: El mejor sistema de copias de seguridad existente

RSYNC Backup

Sobre el autor:
Brian Hone es un adiministrador de sistemas y desarrollador de software de la corporación E Ink. En su tiempo libre disfruta del surfing en agua fría y se desprende por las paredes de las rocas.

Traducido al español por: Carlos Mayo (homepage)

Resumen

La copia de seguridad es una de las partes más duras y más desatendidas de un administrador de sistemas. Es, también una de las más importantes. Es la última defensa contra los fallos de hardware, brechas de seguridad, y la mayor de todas: los usuarios finales. Mientras que hay muchos sistemas de copias de seguridad que cuestan muchos miles de dólares, los cuales se archivan en cintas caras usando software propietario, existe una mejor menera: rsync y un arreglo de discos baratos. Sigue leyendo

Hp LaserJet P1505 – ¡¡¡La impresora endemoniada!!!!!

Si señores la Laserjet P1505 es una impresora endemoniada y para colmo con un soporte espantoso en GNU/Linux. El principal problema que tiene esta impresora es que requiere, al iniciarla, la carga de firmware propietario para que empiece a funcionar.
Normalmente las impresoras funcionan con solo instalar los controladores en la PC  (sea Windows, Linux, MacOS), pero en este modelo no es así y por lo que tengo entendido hay otros modelos de HP que funcionan de similar manera.
En la página del fabricante informan que el producto tiene soporte en GNU/Linux utilizando un contolador libre llamado HPLIP. En un primer momento pudimos hacer funcionar esta impresora con este controlador, pero luego de un tiempo dejo de funcionar y ni actualizando el paquete (el cual requiere ser compilado e instalado) volvió a funcionar.
Buscando por Internet, mi compañero Cristian, encontró un filtro foomatic que soporta el protocolo XQX utilizado por estas impresoras.

El caso es que este controlador me permitió hacer funcionar la impresora, además de poder compartirala dentro de la red utilizando cups y samba.

El procedimiento para que funcione en OpenSuse 10.3 y 11.x es el siguiente:

Como primera medida deberemos eliminar, en el caso de estar instalado alguna versión anterior de este controlador, siempre y cuando se ayan instalado desde repositorios alternativos o de manera manual:

#> sudo rpm -e foo2zjs
#> sudo rpm -e foo2xqx

Si la impresora está conectada la desconecto y además la apago.

Como prerequisitos a fin de poder realizar la compilación del controlador deberemos instalar los siguientes paquetes:

  • make
  • gcc

Podemos hacerlo desde la consola (como superusuario) utilizando el siguiente comando:

#> zypper install make gcc

En la 10.3 además deberemos ejecutar lo siguiente:

#> zypper service-add \
        http://download.opensuse.org/repositories/Printing/openSUSE_10.3/ \
        Printing
#> zypper up -r Printing -t package

Ahora descargamos el paquete tar.gz con los fuentes y lo descomprimios:

#> wget -O foo2zjs.tar.gz http://foo2zjs.rkkda.com/foo2zjs.tar.gz
#> tar zxf foo2zjs.tar.gz
#> cd foo2zjs

Compilamos el contorlador:

#> make

Descargamos el firmware de la impresora:

#> ./getweb P1505

Ahora como superusuario o con el comando sudo instalamos los filtros foomatic:

#> sudo make install

En el caso de que la impresora se conecte por USB deberemos además instalar el hotplug:

#> sudo make install-hotplug

Ahora reniciamos cups:

#> sudo make cups

Listo, lo unico que queda es configurar la impresora en cups.
Para esto conecto la impresora y la enciendo.
Ahora ejecuto:

#> sudo yast2 printer

Y configuro la impresora siguiendo los pasos habituales.

Espero que les sirva.

Red5 – Dokeos Video Conferencia

Bueno, después de varios meses con silencio de radio, vuelvo a reaparecer.
Estuve bastante callado en el blog debido al exceso de trabajo.
¿En que estuve trabajando?

Bueno de esto trata este post…

En el instituto de capacitación, en el que trabajo, estamos preparando una plataforma de capacitación a distancia para un importante proyecto, propio, de cursos de posgrado y licenciaturas. Para esto se realizó una importante inversión en equipamiento técnico y para no escapar de nuestra característica comenzamos a buscar alternativas de Software Libre para implementar la solución se software para el proyecto.
Una de las características que requería este proyecto al ser de capacitación a distancia era la necesidad de poder contar con una herramienta de Video Conferencia.
En proyectos anteriores, habíamos estado trabajando con Moodle, una buena herramienta “libre” de capacitación a distancia, pero que a mi entender, por su complejidad, no cubría las espectativas de nuestro requerimiento, basicamente que fuese sencillo de utilizar, para los alumnos como para el docente.
En esta búsqueda me topé con Claroline y Dokeos (un fork de Claroline). Lo interesante de estos proyectos fue la secilles de su interfase ya que con menos recursos que Moodle y sin perder potencia y funcionalidad, contaban con la secilles buscada. Lo mas interesante fue que estas herramientas contaban con una herramienta llamada “Itinerario de Aprendizaje” que permite evaliuar el grado de avance del alumno a medida que va avanzando en la utilización de los recursos del curso.
Además de secillo, y en el caso particular de Dokeos (que terminó siendo el ganador o la herramienta elegida), cuenta con su propia herramienta de Video Conferencia, estas en realidad son 2 herramientas llamadas “Aula de video conferencia” y “Reunión de video conferencia”. Si bién estas son apliaciones Flash, lo interesante es que estan publicadas con liciencia libre (GPL) y cuentas con la parte servidor trabajando en RED5 un servidor de aplicaciones Flash y Java (Tomcat) libre, tambien con licencia GPL.
Luego de muchas pruebas, salimos al “aire” finalmente el día viernes 28 de noviembre, en nuestro bautismo de fuego, conectados con San Rafel (Mendoza). El resultado fue altamente satisfactorio, y mas alla de que el servidor se congelo casi llegando al final, pudimos seguir adelante y terminar con casí 3 horas de conexión.
Bueno, este solo es el comienzo. Espero poder mejorar lo hecho y avanzar por el camino de la libertad!!!!

Que hay que tener en cuenta para comprar un Notebook compatible con GNU/Linux

En el tema de las notebook, cuando se compra una hay que mirar muchos aspectos de la misma, aunque la mayoría de los componentes suelen funcionar bien, ya que son los mimos de una PC normal, los puntos más importantes a tener en cuenta son los siguientes:

* Duración de la batería.
En este caso hay que ver si la distribución podrá de fábrica administrar las características de ahorro de energía. Por ejemplo, en mi HP530 openSuSE 10.3 hace que la batería dure aproximadamente 1:50hs., en cambio Ubuntu y openSuSE 11 hacen que la misma batería dure 2:20hs. Además es importante que se pueda controlar el brillo de la pantalla ya sea por hardware o software.

* Modo suspensión.
Este permite poner el equipo a hibernar, prolongando la duración de la batería. Normalmente la mayoría de las distribuciones utilizan “s2ram” para lograr este cometido. El tema en cuestión es que no todas la notebook utilizan los mismos parámetros para lograr este cometido y no todas soportan suspender a memoria o a disco (en realidad el problema es despertarlas).

* Modem y wireless.
Estos dos dispositivos suelen venir en todos los equipos de fábrica. El módem quizás sea el menos utilizado en este tipo de equipos y por lo general es del tipo winmodem, por lo que suele generar cierta complicación de configuración. En el caso de las placas wireless y dos módos de soportarlas. El primero es nativo con los módulos del kernel, no todas las placas está soportadas, por lo general utilizan chipset altheros o intel (esta última esta viniendo en la mayoría de las notebooks nuevas por estar incluido en la plataforma centrino). El otro metodo es utilizar los controladores de windows con ndiswrapper, si bien funcionan bien, suele ocurrir que en determinados momento se producen algunos cuelgues.

* Otros dispositivos (Webcam, bluetooth, lectores de huellas, etc).
Estos suelen ser accesorios que no en todos los casos pueden funcionar, habría que averiguar bien los datos del dispositivo (fabricante, chipset, etc.) para averiguar si funcionan de uno o hay que renegar un poco.

* Garantía.
Este dato es muy importante. Tiene que ver por donde entro el equipo. Hasta no hace mucho no tenía este dato, pero en conversaciones que gente que se dedica a la importación de este tipo de equipos, me enteré de lo siguiente:
Resulta que la mayoría de los equipos que se suelen vender en negocios especializados y de electrodomésticos (inclusive de reconocidas firmas) es ingresado de contrabando. Que implica esto, que la garantía en realidad será afrontada por el negocio y no por el servicio técnico del fabricante. Es por eso que ante el cambio de S.O. del equipo lo tomen como una escusa para no reconocer las roturas por la garantía o inclusive estos equipos queden a perpetuidad en el servicio técnico sin reparación. Por eso es muy común encontrar equipos portátiles a precios irreales en algunos negocios (me ha pasado, y comparado estos precios con los del mayorista distribuidor oficial que son más caros que los del negocio minorista).

* Googlear e Internet
Es importante buscar info del equipo y su soporte para GNU/Linux ya sea del fabricante como de la comunidad. Por lo general, yo suelo buscar en google utilizando el nombre del equipo y agrego las palabras “linux” o el nombre de la distribución que quiero instalar. Otro buen sitio sería buscar en linux-on-laptops si el equipo ya pasó por las manos de algún linuxero que pueda darnos mas info sobre los problemas que encontró, etc.

Bueno espero que te sirva este aporte. Si alguien puede agregar algún otro dato o corregir mis apreciaciones sería genial.

Apagar parlante en la HP 530

Cada día que pasa estoy mas contento con esta Notebook. Además de ser una notebook barata y bastante espartana en cuanto a equipamiento, el rendimiento es muy aceptable utilizando GNU/Linux. Además esta certificado por varias distribuciones (OpenSuse, Ubuntu) como soportadas por esta.
No voy a volver a hacer una revisión de la misma, pero si explicar lo que debemos hacer para silenciar el parlante interno cuando se conecta uno externo en el jack respectivo.

NOTA: Este ejemplo funciona en cualquier distribución GNU/Linux, aunque puede variar la ubicación del archivo a modificar.

Deberemos modificar el archivo:
/etc/modprobe.d/sound

Debería quedar así:


options snd-hda-intel model=laptop
alias snd-card-0 snd-hda-intel
alias sound-slot-0 snd-hda-intel

Básicamente lo que debemos hacer es forzar que cargue el módulo de sonido con el parámetro “model=laptop”


Listo a partir de ahora cuando conectemos, por ejemplo, un auricular el parlante interne hará el respectivo silencio.

Activar Composite en Intel 945

Para poder utilizar los efectos composite de KDE4 o Compiz en las placas Intel se debe realizar la siguiente modificación en el archivo xorg.conf

Intel:
=======

Esto funciona con los dos modulos, el i810 y el intel del servidor X.

Hay que habilitar la extensión XComposite en el archivo xorg.conf
(agregue la siguiente sección o modifíquela si ya existe):

Section "Extensions"
Option "Composite" "Enable"
EndSection

Además hay que cargar el módulo DRI y AIGLX en la configuración del archivo xorg.conf:

Section "Module"
Load "dri"
EndSection

Section "ServerFlags"
Option "AIGLX"
EndSection

El modulo DRI necesita además algunas opciones de configuración en el archivo xorg.conf:

Section "DRI"
Group "video"
Mode 0660
EndSection

Para SHM, la siguiente configuración mejora la perfomance:

Section "Screen"
Option "XaaNoOffscreenPixmaps" "true"
EndSection

Fuente: http://websvn.kde.org/*checkout*/trunk/KDE/kdebase/workspace/kwin/COMPOSITE_HOWTO

Truco para acelerar video Intel 945GM

Buscando info sobre el modo composite para kde4 me tope con esta página en frances que da un truco para acelerar el video de las placas intel 945GM. Este truco da una aceleración de aproximadamente mas del 50%.

http://pouvoir-choisir.org/logiciel-libre/index.php/post/2007/12/31/Intel-945GM-et-composite

Aca la explicación en castellano para los que no entendemos ni jota de frances:

En el archivo xorg.conf hay que agregar la siguiente linea:


Section "Device"
  Identifier     "Intel Corporation Mobile Integrated Graphics Controller"
  Driver         "intel"
  BusID          "PCI:0:2:0"
  	Option         "AccelMethod"   "xaa"
EndSection

Desde la consolo o modificando el archivo ~/.bashrc agregamos la siguiente variable de entorno:

export INTEL_BATCH=1

Al ejecutar glxgears, en mi caso particular con una notebook con un CoreDuo T2300 los valore obtenidos son:

~> glxgears
5650 frames in 5.0 seconds = 1129.851 FPS
5913 frames in 5.0 seconds = 1182.561 FPS
5936 frames in 5.0 seconds = 1187.006 FPS

~> export INTEL_BATCH=1

~> glxgears
7821 frames in 5.0 seconds = 1564.049 FPS
8090 frames in 5.0 seconds = 1617.931 FPS
8056 frames in 5.0 seconds = 1611.146 FPS
7788 frames in 5.0 seconds = 1557.531 FPS

Gracias Janvier

GNU/Linux en HP 530 Busines Notebook

Descripción y análisis del hardware:

Hace un par de semanas hemos comprado en mi trabajo dos notebook HP530, las cuales viene por defecto con FREE DOS de fábrica. Estos equipos si bien son bastantes austeros en los componentes que trae, con respecto a otros equipos del mercado, proveen una buena combinación de hardware y precio que los hacen bastante competitivos. Basicamente la configuración de hardware que traen es la siguiente:

  • Procesador: Intel Core Duo T2300E 1.66 GHz 2MB L2 cache 667 MHz front side bus
  • Chipset: Mobile Intel 940GML Express
  • Memoria: 512MB (ampliable hasta 2GB).
  • Disco Rígido: 120GB 5400rpm SATA
  • Grabadora de DVD
  • Video: Intel Graphics Media Accelerator 950 with up to 224 MB shared system
  • Audio: Intel
  • Paralantes: 1 incorporado
  • Red: Intel 82562GT 10/100 Network Connection
  • Wireles: Intel PRO/Wireless 3945ABG; Broadcom 802.11 b/g
  • Modem: Conexant CX20548-11 56K modem
  • Puertos: 2 USB 2.0, 1 salida de audio, 1 entrada microfono, 1 modem RJ-11, 1 red RJ-45, 1 alimentación, 1 salida monitor VGA
  • 1 PCMCIA tipi 1/
  • Monitor: 15.4-inch WXGA Brightview
  • Dimensiones: 357.9 x 257 x 35.9 mm
  • Peso: 2,7 Kg.
  • Batería: 4celdas Ion-Litio.
  • Garantí: 1año HP.
  • S.O.: Free D.O.S.

El precio de este equipo ronda los u$s 1000 aproximadamente.

En cuanto al hardware el único defecto que le encuentro es la batería. Es muy pequeña y eso influye en la duración de la misma, que es de apróximandamente de una hora y cincuenta minutos.

En cuanto a mi experiencia con este equipo puedo decir que fue una compra satisfactoria iniciando desde el momento en que abrí el manual. Al leer el mismo encuentro que de fábrica posibilita la instalación de GNU/Linux, con la única advertencia o aviso de que se instale una versión soportada por HP. Para más detalles hay que recurrir a la página de HP.

Instalación y configuración:

Una vez conocidas las especificaciones de hardware y la posibilidad de instalar GNU/Linux debí decidir que distribución elegir. Dentro de las distribuciones debía optar por las que mas conozco (Kubuntu y/o OpenSuse) y decidir cual me haría renegar menos, ya que estos equipos no serían utilizados solo por mí, sino que además serían utilizados por otros, los cuales no siempre poseen conocimientos profundos en la utilización de GNU/Linux. Por este motivo me decidí por OpenSuse 10.3.

La instalación se realizó utilizando el CD de instalación en su versión del escritorio KDE. La instalación fue rápida y sencilla, el único inconveniente se encontró con un error que ocurre al instalar los restantes paquetes por la red, que en algunos casos se corta la conexión a los servidores de OpenSuse (este se soluciona posteriormente cambiando los repositorios oficiales y apuntando a un mirror, en mi caso utilizo los del kernel – http://mirrors.kernel.org/).

Fue grato verificar que se detectó todo el hardaware, salvo el modem que tampoco me interesa mucho utilizar. Los módulos para la red y el controlador del video fueron cargados y están funcionando correctamente, además del controlador de audio. También funcionan las teclas especiales, como las del control de brillo, volumen, suspensión, bloqueo del equipo y las de acceso rápido.

En cuanto al modo de suspensión, probé los dos modos posible Disco y Memoria. En el caso de OpenSuse se utiliza “pm-tools” para realizar esta tarea, este paquete se encarga de administrar todo lo referido a el manejo de ahorro de energía enlazando a otros proyectos como “powermanager”, “kpowermanager” y “s2ram”. De inicio ninguno de los dos funcionó, en el caso de la suspensión a Disco la máquina se quedo bloqueada y no respondió, por lo que tuve que reiniciarla de manera forzada, en cuanto a la suspensión a Memoria, se cambiaron los parámetros para forzar la suspensión (s2ram -f -p -m). Hecho esto la suspensión a memoria funcionó correctamente. No probé mas la suspensión a Disco, por lo que me queda como una asignatura pendiente a futuro.

La configuración de los dispositivos de red, no presentó problema. En el caso de OpenSuse hay dos manera de administrar estos dispositivos, uno es utilizar el modo clásico con los comandos “ifup” e “ifdown” o utilizar “knetworkmanager”. En los dos casos se pude realizar configuraciones para que los dispositivos se configuren al conectar el cable de red o encender la placa wireles. El equipo posee un botón para activar y desactivar la placa wireles, en mi experiencia con otros equipos portatiles utilizando placas PCMCIA y ndiswrapper no siempre funciono correctamente la desactivación del dispositivo wireles, produciendo cuelgues en el equipo. Este no fue el caso, la placa está soportada por el driver de kernel, que aunque tiene una parte propietaria (Intel no pone restricción a que se distribuya el módulo precompilado) funcionó correctamente y la placa se activa y desactiva correctamente utilizando el botón. Para el caso de esta configuración yo elegí “knetworkmanager” que presente una interfaz mas simple para la conexión a redes wireles.

Quedó pendiente renegar con el módem y la suspensión a Disco, pero el balance fue altamente satisfactorio y el equipo salvo el tema de la corta duración de la batería es un equipo recomendable para un linuxero!!!! Realmente un lindo equipo económico.